Форум » Профессия-сварщик » Сварка в среде аргона » Ответить

Сварка в среде аргона

Yanuwevsky: Здесь будем россматривать все вопросы поповоду сварки в среде инертных газов,в часности аргона...

Ответов - 47, стр: 1 2 3 4 All

Yanuwevsky: Ну как сказать вроде в интернете эсть много инфы по разным вопросас в часности по сварке.Если бегло просматривать то всё гуд но стоит только попытаться чтото слепить как оказываеться что ето тупо ктото по неизвесной причине выклал косячую схему,или взял на нормальную схему натыкал непонятно зачем и непонятно что и потом филонит мол я збацал схему....Одним словом трудно розобраться в етом го...е. Но есть и нормальные пацаны которие готовые всегда росказать и подсказать наставить на путь истинный как например на нашем форуме. А в таких примочках мне помогло то что я знаю как выглядят батарейки,часы курения разных форумов,и желание достичь результата.Пол года назад я толком незнал что такое аргоновая сварка,сегодне я могу зделать её на коленке,так что по результатах судите сами Потому и росписываю детально свои експеременты чтоб любой желаючий не изобретал велосипед а мог самостоятельно собрать подобный апарат,который думаю не один раз пригодится гаражному мастеру

Админ: Может мне недано , но я перечитал кучу инфы и форумов и смотрю на эти схемы и нихрена не соображаю .

Yanuwevsky: Админ Спрашывай,роскажу че непонятно.


Админ: Рома , это бесполезно , мне все непонятно

Yanuwevsky: Админ пишет: это бесполезно А зря,ненадо хоронить дело еще его не начав,и не унывать если не получаеться.Вот к примеру последнея схема после зборки сразу не заработала(ето было б слишком просто).После тридцатой проверки монтажа платы проверяю тридцать первый и нахожу ошыбку и всё пашет.Да собрать апарат с четырёх тактным режымом,с плавным пуском и плавным спадом сварочного тока и другими наворотами не каждому и я в том числе ,будет под силу.Но и не надо,такими агрегатами пользуються професионали,они дороги но быстро окупаються,при том что все ети навороты просто повышают удобство работы. Но мы же не собираемся варить сосуды сверхвысокого давления или к примеру шатуны,так что простинкой апарат вполне подойдёт.Ето теперь говорят что например для сварки алюминия необходимы импулисы и синергика,а двадцать лет назад про такое никто даже и не слышал и варили ж Саня у тебя что из оборудования есть?Причем если варить все кроме люмини то етот осцылятор будет просто наворотом без которого можна обойтись. По поводу горелки,я купил её за четыре кило-рубля,а оказываеться её можна збацать из фирменных комплектуючих самому уложывшысь в рублей 600-1000 в зависимости от цен в вашем регионе. Та что смотри сам

Админ: в принципе я насчет этого не замарачиваюсь, алюминий варить я не собирался , хотя в полуавтомате есть такая функция как сварка аргоном , сварка электродом , но полуавтомат электрода не видел ни разу .только проволока и СО2 .

Yanuwevsky: В таком случае даже ничего мудрить не надо,береш аргон только чистий без никаких примесей,мастериш горелку,и очень желательно баластную пружыну для плавной регулировки тока,вешаеш горелку на минус а держак масы на плюс и погнал. На своём форуме Аллент вобше писал что год варил полуавтоматом в качестве источника ТИГ,причем ток регулировал последовательным включением в первычку полуавтомата отюгов и прочих обогревателей.

vaga: Рома ты не понял, твои посты как разговор с самим собой . Классика жанра - Введение - Изложение - Вывод - Эпилог

Админ: vaga пишет: Рома ты не понял, твои посты как разговор с самим собой . Вадим ,чего ты так на Рому , все он нормально расписывает и показывает , просто для меня все что связанно со схемами и электроникой это дремучий лес ,хоть читай , хоть не читай а кому то может интересно и он с этого рассказа, что то вынимает умное и применяет в деле для себя.

vaga: А я чё я не чё , просто люблю чтоб коротко и ясно. А Рому я люблю , правда Ромма

Админ: Вадим так ты Ромму виртуально усынови

vaga: У меня своих трое, хватит.

Админ: vaga пишет: У меня своих трое, хватит. так то свои родные, а Ромка будет виртуальный форумный сын.

Yanuwevsky: vaga пишет: Рома ты не понял, твои посты как разговор с самим собой . Классика жанра - Введение - Изложение - Вывод - Эпилог Нет я понял всё хорошо,благодаря таким розговорам самих з собой других парней я что то и смастерил и делюсь практическим опытом ибо после такой роботы остаётся опыт а не изделие.По сравнению с приобретённым опытом изделие ничево не стоит.Думаю ето понятно? Меня не смущает что мои посты идут монологом,ето лутше чем собираеться кучка умников-теоретиков и начинают гнать беса типа вокруг да около а толку никакого. Думаю не сегодне так завтра мои пости комуто згодяться,сам курил форумы столетней давности.А кому не нравиться то мне в vaga пишет: просто люблю чтоб коротко и ясно Для краткости нельзя жертвовать точностью выражения. vaga пишет: правда Ромма Конечно Папаша,как скажеш

Yanuwevsky: Вот ссилка на тему в которой очень популярно описано изготовление осцылятора-стабилизатораhttp://www.electrik.org/forum/index.php?showtopic=19720



полная версия страницы